Anh Tư Sang vắt chanh bỏ vỏ?

Dư luận đang thắc mắc, đặt dấu chấm hỏi lớn: Tại sao khi Ba Sàm lên bài “bật mí” về công văn Thông báo số 319-TB/TW ngày 1/4/2010 của Ban bí thư, do Thường trực BBT lúc đó là ông Trương Tấn Sang ký thì ngay ngày hôm sau Ba Sàm và đám đàn em bị bắt? Phải chăng đây là giọt nước làm tràn ly, vượt quá sức chịu đựng của anh Tư khiến Sàm không thể không bị bắt? Hãy xem Ba Sàm đã bị vắt kiệt sức cho sự nghiệp chính trị của anh Tư như thế nào, chúng ta sẽ có sự đánh giá khách quan.

Anh Tư đã vắt chanh bỏ vỏ sau khi Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh đã bị vắt kiệt sức?

Thứ nhất, dù thất bại nặng nề tại Hội nghị TW6 sau khi việc anh Tư dùng “Quan làm báo” để đánh dưới lưng quần đối thủ, chắc mẩm thành công rực rỡ, ai dè lại bị vạch trần vào phút cuối. Nhưng cũng không thể phủ nhận vai trò quan trọng của Ba Sàm trong chiến dịch khi Sàm là yếu nhân trong việc tuồn tài liệu mật cho Đặng Thị Hoàng Yến đồng thời phụ trách mảng quảng bá để đẩy “quan làm báo” lên top trong vòng chưa đến 1 tuần lễ từ khi chẳng một ai biết đến. Thất bại này cũng dẫn đến việc anh Tư bị nhiễm phong hàn, tắt tiếng tại Hội nghị TW7.

Chủ tịch Sang, Ba Sàm và báo Tuổi Trẻ

Sau khi thất bại toàn tập với chiến dịch “quan làm báo”, vào tháng 8/2013, để củng cố, gia tăng thực lực cho đám “bạch đầu binh” phục vụ âm mưu quyền lực chính trị cá nhân, Chủ tịch Sang đã âm thầm điều Ba Sàm gia nhập lực lượng IDS với việc thành lập “Diễn đàn xã hội dân sự” (DĐXHDS) tiếp tục hoạt động trực tiếp dưới trướng của Chủ tịch Sang. Với kinh nghiệm, quan hệ cùng uy tín có sẵn, Sàm đương nhiên được bổ nhiệm phụ trách vai trò kỹ thuật và toàn quyền biên tập, định hướng dư luận theo ý đồ của Chủ tịch nước. Khi vào mỗi bài viết trên DĐXHDS, người ta đều thấy một lời dẫn ký tên “BT” sặc mùi phản động, ngay bản thân các vị lão thành của nhóm DĐXHDS như Hoàng Tụy, Cao Lập, Hà Đình Nguyên,… cũng phải lên án kịch liệt vì quá hung hăng, dễ bị tóm trước khi đại sự khả thành, thế nhưng Ba Sàm vẫn duy trì được sự hung hãn dưới sự động viên, chia sẻ của nhóm đầu đàn Nguyễn Quang A, Nguyễn Huệ Chi, Chu Hảo và tất nhiên được sự ủng hộ nhiệt liệt của Chủ tịch Sang.

Trích một lời dẫn vô học của Ba Sàm trên DĐXHDS

Quay lại chuyện báo Tuổi trẻ, độc giả đều biết rõ tờ báo này là sân sau của Chủ tịch Sang với vai trò là tờ báo chính thống của Đảng, đã từng có lượng tia-ra cao nhất cả nước, sức ảnh hưởng của nó đến dư luận thì khỏi phải nói, chính vì lý do đó nên từ thời Thường trực Ban Bí thư, Trương Tấn Sang đã âm thầm đưa Phạm Đức Hải về ngồi trấn cửa làm công cụ truyền thông, đánh bóng tên tuổi cho mình và âm thầm hạ uy tín các đối thủ chính trị. 

Không ổn rồi anh Tư ơi!

Chép sử Việt nói bài hát Kết đoàn là ta chôm bài hát Đoàn kết là sức mạnh của Tàu là không chuẩn, nếu hiểu "chôm" theo nghĩa ăn cắp bản quyền. Bài hát Kết đoàn của ta bê gần như nguyên xi bài  Đoàn kết là sức mạnh của Tàu thật, nhưng không phải "chôm". Đã từ lâu bài hát Kết đoàn đã ghi rõ ràng: Nhạc: Lư Túc, lời Mục Hồng, lời Việt: sưu tầm, sao gọi là "chôm" được?

Bác Hồ bắt nhịp hát bài Kết đoàn tại Vườn Bách Thảo, Hà Nội, 1960

Vào thời buổi " bốn phương vô sản đều là anh em", trong khi âm nhạc nước nhà (là nói nhạc tuyên truyền) còn ở tình trạng xòn xòn xòn  đô xòn thì việc chú em lấy bài hát của ông anh, chế biến lời chút đỉnh rồi "phổ biến cho toàn dân ta" có thể chấp nhận được. Chẳng sao cả. Ông anh lấy đó làm vui, hà cớ gì mà kiện cáo? Vả, một khi bài hát được " nâng lên tầm quốc gia" chắc chắn chú em đã thưa gửi trước với ông anh rồi, chắc chắn ông anh đã hảo lơ hảo lơ rồi. Kiện cáo thế nào?

Báo Tuổi trẻ liều mạng “chơi” Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, trơ trẽn “nịnh” Chủ tịch nước Trương Tấn Sang

Nhớp nhúa trong trò chơi phục vụ quyền lực chính trị cá nhân, sử dụng ngòi bút tống tiền doanh nghiệp, nạn tham nhũng tràn lan từ những khoản từ thiện của bạn đọc, doanh nghiệp đến những khoản tham nhũng vặt, tệ nạn cờ bạc, rượu chè, trai gái nhan nhản tại tòa soạn báo Tuổi trẻ từ “tổng hành dinh” 60A Hoàng Văn Thụ đến các văn phòng đại diện báo Tuổi trẻ từ nam chí bắc. Không lạ khi từ thời Phạm Đức Hải “bỗng dưng” trở thành Tổng biên tập dưới áp lực của Thường trực Ban Bí thư Trương Tấn Sang, tờ báo Tuổi trẻ “tự nhiên” xuống dốc không phanh khi chính thức trở thành cái loa truyền thông của ông Trương Tấn Sang và nay lại đèo bồng thêm ngài Phó Thủ tướng “thứ nhất” Nguyễn Xuân Phúc và còn vị mới nổi nữa mà Người Trong Cuộc sẽ từ từ tiết lộ, nhưng trước hết, hãy xem Phạm Đức Hải đã chỉ đạo báo Tuổi trẻ "đối xử" với các vị lãnh đạo quốc gia như thế nào? 

Những bản “hùng ca” của Đức Hải đã đưa tờ Tuổi trẻ nổi tiếng một thời xuống bùn?

Đầu tiên phải kể đến đối xử của báo Tuổi trẻ đối với Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, độc giả có thể thấy hầu hết các bài viết trên báo Tuổi trẻ về ông Nguyễn Phú Trọng đều “made in” TTXVN theo kiểu miễn cưỡng phải đưa, không hề có bất cứ một sự “đầu tư” nào để có bài viết cho “ra hồn” về Tổng Bí thư, có chăng chỉ là một số tin bài với số dòng đếm được trên đầu ngón tay, làm cho có lệ của đám phóng viên tại các Văn phòng đại diện, giật tít các phát biểu ngây ngô, vô thưởng vô phạt, dưới tầm của một nguyên thủ quốc gia, đại loại như “Tranh chấp lãnh thổ diễn biến phức tạp” (báo Tuổi trẻ số ra ngày 9/10/2013), “Những gì giải quyết được phải giải quyết ngay” (phát biểu kiểu “trồng cây gì, nuôi con gì” trên báo Tuổi trẻ ngày 8/12/2013), “năm ngoại giao được mùa” (nói về công tác ngoại giao của Việt Nam mà ông Nguyễn Tấn Dũng là tác nhân chính trong năm 2013), “Phải biến giá trị truyền thống thành sức mạnh vật chất” (báo Tuổi trẻ số ra  ngày 18/3/2014), “Hết đất, Đà Nẵng dựa vào đâu để phát triển?” (báo Tuổi trẻ số ra ngày 19/3/2014),…

Thư cảm ơn bạn đọc

Thứ Bảy, ngày 22 tháng 3 năm 2014 chúng tôi có thư ngỏ gửi đến bạn đọc, và từ đó đến nay đã nhận được rất nhiều hồi âm, trong đó nhiều nhất là các thông tin, tư liệu, hình ảnh về các lãnh đạo, phóng viên, cộng tác viên của báo Tuổi trẻ suy đồi đạo đức, các thành phần đảng viên - phóng viên tha hóa, biến chất, vi phạm nghiêm trọng “19 điều đảng viên không được làm” (nhưng năm nào cũng được bình bầu “lao động tiên tiến”, “đảng viên hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ” và nhận hàng loạt các danh hiệu, bằng khen của Đảng, Nhà nước).

Người Trong Cuộc xin được tri ân một số cán bộ, phóng viên, cộng tác viên, một số bạn đọc “đã từng hâm mộ” báo Tuổi trẻ và rất nhiều những nạn nhân bị báo Tuổi trẻ “giết” hay làm cho “mất hết tất cả” (như lời của một số bạn đọc đã trình bày với chúng tôi) đã dũng cảm liên tục cung cấp hồ sơ, tư liệu, hình ảnh và đôi khi chỉ là những “manh mối” để Người Trong Cuộc có điều kiện lên tiếng vạch trần thói đạo đức giả và sự nguy hiểm của báo Tuổi trẻ khi lương tri của người cầm bút đã hoàn toàn bị chi phối bởi quyền lực chính trị đen tối, lòng tham vô độ và những thú vui nhục dục thấp hèn.

Quy trình sản xuất bài phỏng vấn “dỏm” của báo Tuổi Trẻ

Kỳ này chúng tôi đề cập đến “quy trình sản xuất” phỏng vấn của một phóng viên có thâm niên 15 năm tại báo Tuổi trẻ, Nguyễn Văn Thanh (bút danh Quốc Thanh, còn một bút danh thuộc "giới tính thứ 3" là Giáng Hương). Từ năm 2008, Quốc Thanh được BBT phân công về ban Chính trị-Xã hội, chuyên trách mảng thông tin chính trị vốn nhiều nhạy cảm. Để đạt “tia-ra” như mong muốn của BBT, trong các bài viết, phóng sự, bài phỏng vấn, Quốc Thanh đã sáng tạo ra các chiêu thức nhanh gọn lẹ được BBT báo Tuổi trẻ đánh giá cao và ngay cả người “được phỏng vấn” cũng rất “hài lòng”, tất nhiên, vài lần Quốc Thanh cũng bị tai nạn nghề nghiệp nhớ đời.

Phóng viên “Giáng Hương” (ngoài cùng bên phải) cùng một số “chị em”

Giới phóng viên nội chính đều biết, trước khi phỏng vấn ai, đặc biệt là chính trị gia, các câu hỏi đều được chuẩn bị trước và gửi đến cho yếu nhân trước khi thực hiện bài phỏng vấn. Với tay nghề lọc lõi, Quốc Thanh (Giáng Hương) ngoài chuyện biết nên đặt những câu hỏi nào thì còn “đoán được” sở thích của yếu nhân để “gợi ý” trước cả câu trả lời vừa làm vui lòng yếu nhân, lại vừa thu hút được dư luận, tăng thêm “uy tín” cho tờ Tuổi trẻ.

Báo chí Việt Nam chỉ là công cụ bị lợi dụng

Một nhà báo kỳ cựu ở Việt Nam nhận định rằng báo chí Việt Nam không thể làm được vai trò giám sát chống tham nhũng mà chỉ là công cụ cho các phe phái trong Đảng sử dụng để đánh nhau.

Báo Tuổi trẻ đã bán mình cho quỷ khi cam tâm tình nguyện làm công cụ đắc lực cho một số quan chức “trên cao” đánh bóng tên tuổi, bôi nhọ, chỉ trích đối thủ chính trị nhằm thỏa mãn tham vọng quyền lực cá nhân

Ông Huỳnh Ngọc Chênh, từng là thư ký tòa soạn báo Thanh niên, nói rằng báo chí Việt Nam ‘chả có vai trò gì hết’ trong cuộc đấu tranh chống tham nhũng.

Thư gửi Bạn đọc

Là người trong cuộc, hiểu rõ những mặt trái của báo Tuổi trẻ trong nhiều năm, nhưng đặc biệt là sau khi anh Lê Hoàng rời khỏi ghế Tổng biên tập (2008) cho đến nay, báo Tuổi trẻ đã bị biến chất, không còn khách quan, không còn công tâm và gần như đã hoàn toàn mất đi tính chính trực vốn là điều cần phải có của bất cứ một tờ báo nào. Là cơ quan truyền thông đại chúng, không chỉ đại diện cho tiếng nói của Thành đoàn Tp.HCM mà còn là đại diện cho các tầng lớp nhân dân, đặc biệt là tầng lớp trí thức, được những lãnh đạo tiền nhiệm tạo cho một uy tín đặc biệt đối với bạn đọc cả nước, báo Tuổi trẻ đúng ra càng cần phải có những yếu tố quan trọng ấy. Nhưng không! Báo Tuổi trẻ ngày càng bốc mùi nặng!

Là người trong cuộc, hiểu rõ các doanh nghiệp đã bị bắt nạt, hăm dọa, phải đóng “hụi chết”, đóng tiền “bảo kê” hàng tháng, hàng năm như thế nào để đổi lấy cái tiếng là được “đồng hành” cùng báo Tuổi trẻ trong các chương trình xã hội, từ thiện,… Một số doanh nghiệp đang trong tình thế khó khăn, không đáp ứng được lời “kêu gọi quảng cáo, từ thiện” của báo Tuổi trẻ, y như rằng thế nào cũng được “vinh dự” phơi mình trên mặt báo, có khi đi thành hẳn một “series” phóng sự, ảnh hưởng nặng nề đến việc kinh doanh, thậm chí có doanh nghiệp lâm vào tình trạng phá sản mà không thể mở miệng, không biết kêu ai.

Báo Tuổi Trẻ và “Anh Tư” làm nhục Quốc thể!

Ngược dòng thời gian, quay trở lại thời điểm tháng 5/2009, lúc này Phạm Đức Hải vừa “bỗng nhiên trở thành Tổng Biên tập” báo Tuổi Trẻ theo sự chỉ đạo (ngầm) của đồng chí Thường trực Ban Bí thư Trương Tấn Sang. Ngày 11/5/2009, báo Tuổi Trẻ “bỗng nhiên” xuất hiện bài viết nấp dưới danh nghĩa “độc giả của Tuổi Trẻ hơn 20 năm qua”(?!) giật một tít rất kêu “Chuyện không bình thường” (đăng trên trang 7 của báo ngày và hiện vẫn còn tồn tại trên báo Tuổi trẻ online) với nội dung vu khống trắng trợn ngài Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam Michael W. Michalak.

Để tạo “dấu ấn” cho ngài Thường trực Ban Bí thư, Phạm Đức Hải đã nhập vai “anh Tư” để sáng tạo ra bài báo vu khống đầy dụng ý. Khiến người đọc có cảm giác ngài Đại sứ Michael W. Michalak là một kẻ xấu xa đang làm điều gì đó có hại cho đất nước Việt nam dù chẳng có bằng chứng xác thực nào, nhưng qua đó anh Tư ngầm “khuyến khích” bất cứ người dân nào cũng có thể dùng bạo lực đối với ngài Đại sứ khi ông ra khỏi phạm vi Sứ quán (nhằm mục đích gây rối an ninh, qua đó để đổ thừa, gây rối rắm cho Chính phủ?!).

Báo báo của “anh Tư” vu khống trắng trợn ngài Đại sứ

Bài viết nôn nóng ghi điểm của Phạm Đức Hải với ngài Thường trực Ban Bí thư Trương Tấn Sang đã gây ra một làn sóng dư luận bất mãn với Chính phủ Việt Nam, dư luận (RFA, BBC, Facebook,…) còn cho rằng do “an ninh văn hóa chấp bút” để “ép” đăng trên báo Tuổi Trẻ.

Bức xúc đến nỗi ngài Đại sứ phải gửi thư riêng cho Phạm Đức Hải và hàng loạt quan chức cấp cao Việt Nam như Phó Thủ tướng Phạm Gia Khiêm, Bộ trưởng Bộ TTTT Lê Doãn Hợp, Bộ trưởng Bộ Công an Lê Hồng Anh và cả Phó Tổng cục trưởng Tổng cục an ninh Huỳnh Hữu Chiến. Thế mà Phạm Đức Hải và báo Tuổi Trẻ vẫn nhắm mắt bịt tai làm ngơ, lúc đó do được sự bao che của ngài Thường trực Ban bí thư Trương Tấn Sang nên chẳng ai làm gì được. 

 

Thư của ngài Đại sứ Michael W. Michalak phản đối báo Tuổi Trẻ

Ngài Đại sứ đành phải đăng đàn, trả lời phỏng vấn nhiều báo đài để giải tỏa bức xúc và để dư luận thấy rõ bản chất sự việc. Báo BBC mở diễn đàn để giải tỏa cho ngài Đại sứ Mỹ, đài RFA đã làm cả một thiên phóng sự về vụ việc, trong đó, qua xác minh Ban Công tác bạn đọc, được biết bài báo trên hoàn toàn không qua bước thẩm định của ban này như “quy trình” mà trực tiếp đăng tải theo chỉ đạo của TBT Phạm Đức Hải. Phóng viên RFA cũng gọi điện trực tiếp thì Hải ậm ờ cho qua chuyện: “Dạ, tôi... tôi... tôi không biết anh ạ! Có gì anh... anh... anh... anh... anh... anh... anh... anh gọi lại nghe. Anh gọi lại sau nghe”, “Dạ không ạ! Không ạ! Anh... Anh... Anh... Có gì anh cứ tới báo với tôi nghe! Anh tới báo nói chuyện với tôi... nghe! Dạ vâng..”. 

Nghe phóng sự của RFA về vụ việc

Thấy chưa yên tâm, ngài Đại sứ Mỹ còn cho lập ra một blog lấy đúng kiểu đặt tên vu khống của báo tuổi trẻ để lên tiếng kêu oan là “Một bài báo không bình thường” để trình bày minh bạch sự việc.

Hiện nay bài báo của “Anh Tư” vẫn còn tồn tại trên phiên bản online của báo Tuổi Trẻ, ngông nghênh thách thức dư luận trong và ngoài nước bấy lâu.

Nguyên văn bài báo ký tên “anh Tư” trên phiên bản Tuổi trẻ online

Ngài Đại sứ từng tâm sự với giới nhà báo khi kết thúc nhiệm kỳ tại Việt Nam: “Báo Tuổi trẻ và TBT Phạm Đức Hải đã làm nhục quốc thể Việt Nam!”, đánh giá này của ngài Đại sứ quả không sai chút nào. 

Ngay cả cơ quan đại diện cho Chính phủ Mỹ mà báo Tuổi Trẻ còn dám vu khống trắng trợn thì không lạ gì báo Tuổi Trẻ dưới thời Đức Hải, hằng hà sa số những doanh nghiệp, cá nhân, thậm chí là rất nhiều chính trị gia đều đã trở thành nạn nhân của tờ báo này để phục vụ cho mưu đồ của ai đó. Chính phủ Mỹ còn không làm gì được Phạm Đức Hải thì đừng nói đến người dân thấp cổ bé họng, ngay cả chính quyền Việt Nam cũng đừng hòng đụng đến mắt cá chân của báo tuổi trẻ và TBT Phạm Đức Hải nếu “Anh Tư” còn tại vị!

Người Trong Cuộc

Không thể im lặng: Báo Tuổi Trẻ là của ai?

Phải kể đến giai đoạn ông Trương Tấn Sang làm mưa làm gió ở TP HCM trong những năm 1996 đến khi vụ trùm xã hội đen Năm Cam (Trương Văn Cam) bị đổ bể, bị phơi bày ra ánh sáng. Trong quá trình điều tra, cơ quan chức năng đã xác định Bí thư Thành ủy Trương Tấn Sang khi ấy có hành vi nhận hối lộ, bao che cho Năm Cam và đồng bọn, báo cáo đã được gửi về Trung ương Đảng và Bộ Chính trị, thế nên mới có chuyện năm 2000 ông bị rút về làm Trưởng ban kinh tế TW sau đó (khi chuyên án Năm Cam kết thúc). Với quyết định kỷ luật về vụ Năm Cam, đúng ra thì sự nghiệp chính trị của Trương Tấn Sang đã kết thúc, nhưng nhờ núi tiền của Tân Tạo, và nhờ Tâm (Yến) Tân Tạo có quan hệ ân tình với Tổng Bí thư Lê Khả Phiêu nên Trương Tấn Sang tiếp tục vững vàng ở ngôi vị Thường trực Ban Bí thư, tiếp đó là đỉnh cao danh vọng với ngai vị Chủ tịch nước.

Thời Trương Tấn Sang ngoài sáng, Năm Cam trong tối hoành hành bá đạo trên đất Sài thành, báo Tuổi Trẻ khi ấy đang nổi như cồn sau khi liên thủ cùng Năm Cam tiêu diệt Ba Tung trong vụ Đường Sơn Quán giữa thập niên 80, trong đó phải kể đến vai trò của các phóng viên Huy Đức, Hoàng Linh. Với “uy tín” này, báo Tuổi Trẻ đã trở thành sự lựa chọn truyền thông không thể thiếu của 2 thế lực “quyền-tiền” Trương Tấn Sang - Năm Cam. Cũng chính Huy Đức và Hoàng Linh đã được cử trực tiếp tham gia nhiều phi vụ “đen” cho liên minh ma quỷ này. Một mặt theo đóm ăn tàn, một mặt Huy Đức, Hoàng Linh âm thầm thu thập tài liệu, chứng cứ làm “bùa hộ mạng”.

Hai “đồng chí” họ Trương: Trương Tấn Sang – Trương Văn Cam

Chủ tịch Sang thực sự có bao nhiêu căn nhà?

Nhân vụ việc biệt thự ông Truyền, nguyên Tổng Thanh tra Chính phủ và bài viết "Biệt thự ông Truyền và ngôi nhà 51m2 của Chủ tịch Trương Tấn Sang", xin gửi đến bạn đọc bài viết phanh phui khối tài sản bất động sản của Chủ tịch Trương Tấn Sang:

Ngày 18/10/2012, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang gây sốc khi phát biểu: “Khi thấy mình nhu nhược, thì tôi sẽ làm đơn xin nghỉ, thậm chí về quê, trả lại nhà cho đảng, nhà tôi nhỏ thôi, chỉ 51 mét vuông, khi về hưu tôi sẽ không lấy một mét đất nào”. Người dân và cử tri cả nước choáng váng về sự liêm khiết được chính bản thân Tư Sang tô vẽ: “một vị chủ tịch nước liêm khiết sống chui rúc trong một căn nhà 51m2 ?!”. Lẽ ra Tư Sang phải chín chắn hơn và trung thực khi phát biểu câu này, vì dù ông có giỏi che đậy đến bao nhiêu thì người dân đều biết hết, biết đến từng chi tiết nhỏ nhất.

ông Trương Tấn Sang

 Bất cứ ai sinh sống ở khu vực Thạch Thị Thanh, phường Tân Định đều biết ông Sang tối thiểu có 3 căn nhà và con trai ông – Trương Tấn Sơn có một công ty to đùng đều nằm trên đường Thạch Thị Thanh.

Người điều hành đội ngũ “âm binh ám sát tâm linh” cho Trương Tấn Sang

"Đệ nhất phu nhân" Mai Thị Hạnh

Trong Bộ Chính trị khoá X, Hồ Đức Việt, Phạm Quang Nghị và Trương Tấn Sang là ba người có “chuyên môn” sâu nhất về “đồng cốt”, biết và có năng lực sử dụng lực lượng âm binh mạnh nhất. Trước đó, do sai phương pháp và chủ quan, nên Hồ Đức Việt đã phải ôm hận khi bị Phạm Quang Nghị và thân phụ của Nghị là Phạm Quang Lợi – một “pháp sư đồng cốt” nổi danh đất Thanh Hoá, là bậc thầy về tâm linh sử dụng âm binh của mình loại khỏi cuộc đua vào BCT khóa XI trong trận chiến tâm linh tại Đàn Xã tắc.

“Rất bất ngờ việc Hà Nội tụt hạng PCI!” và
đẩy quả bóng trách nhiệm sang cho UBND.TP

Sau khi tiêu diệt Hồ Đức Việt, Nghị tiếp tục quy tụ thầy bà để “trục” nguyên khí 1.000 năm Thăng Long Hà Nội “thổi” vào mình để át vận và khiến cho các đồng chí khác vốn đang rất lao đao lại càng khốn khó, còn Hà Nội thì ngày càng tụt dốc thảm hại, khi trả lời báo chí về kết quả điều hành kèm cỏi của mình Nghị còn vô trách nhiệm:“Rất bất ngờ! Sắp tới sẽ yêu cầu ban cán sự UBND thành phố có báo cáo để đánh giá đầy đủ nguyên nhân chủ quan, khách quan”?!
.

Hai khuôn mặt “âm binh” của
“đệ nhất phu nhân” Mai Thị Hạnh

Nếu Phạm Quang Nghị có thân phụ đắc lực giúp sức là Phạm Quang Lợi thì Trương Tấn Sang lại có “đệ nhất phu nhân” Mai Thị Hạnh – người trực tiếp điều hành đội ngũ ÂM BINH cho Trương Tấn Sang. Vốn là một người quê mùa xấu xí mà Trương Tấn Sang gặp và bị “vô thế” trong thời kỳ ở nông trường, Mai Thị Hạnh không chỉ nổi tiếng vì vừa xấu vừa ăn nói thô kệch mà ngày càng nổi tiếng vì là một đệ tử mê tín đến phát cuồng của các chiêu trò ma thuật, tâm linh đồng cốt. Cho đến tận bây giờ, công việc chính của phu nhân ngài Chủ tịch nước là ngày ngày đi theo phục vụ “hầu đồng” các thầy, nhang đèn và mang tiền tấn đi cúng bái để mua chuộc sự ủng hộ, phù trợ cho Chủ tịch nước Trương Tấn Sang của các thế lực âm binh.

Mai Thị Hạnh suốt ngày đi theo phục vụ “hầu đồng” các thầy, nhang đèn và mang tiền tấn đi cúng bái để mua chuộc sự ủng hộ, phù trợ cho Trương Tấn Sang của các thế lực âm binh

Chị em "một nhà"

Các sư phụ của Mai Thị Hạnh tư vấn cho Trương Tấn Sang: “Cúng bái và cầu khấn chỉ là hình thức thụ động, muốn chắc thắng thì cần lập đàn nhằm ám sát tâm linh và trù yểm để chủ động tập hợp âm binh tiêu diệt nguyên khí, vận khí của các đối thủ!”. Sau khi bàn với Đặng Thị Hoàng Yến và Đặng Thành Tâm, Mai Thị Hạnh đã mời “thầy” Huyền và “thầy” Quyết hỗ trợ “hội chẩn” về bàng môn độn pháp kinh dịch để đi đến kết luận cần phải lập đàn ám sát tâm linh tại vị trí chính xác và đúng ngày giờ để triệt “nguyên khí, vận khí” của “đối thủ”. Theo đó, cần lập một đàn ở Hải Phòng và một đàn ở Kiên Giang để nhằm vào Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.

Được “cụ Phiêu” báo trước sẽ đi cùng Thủ tướng Nguyễn tấn Dũng ra Phú Quốc để khánh thành Cảng hàng không Quốc tế vào ngày 15/12/2012. Ở Hà Nội, Chủ tịch nước đang “múa mép” để bồi bút sáng tác bài “Mãi mãi là sao sáng dẫn đường” thì ngày 13/12/2012, Mai Thị Hạnh dẫn một phái đoàn “âm binh” hùng hậu gồm hơn 20 thầy cúng, bà đồng, pháp sư bay từ TPHCM ra Phú Quốc trên chuyến bay VN1823 lúc 11:10. Trong đám “âm binh” này có “thầy” Huyền và “thầy” Quyết được Đặng Thị Hoàng Yến và Đặng Thành Tâm gửi theo để “hộ niệm ám sát tâm linh”. Ra đến Phú Quốc, cũng được cụ Phiêu báo trước Thủ tướng sẽ nghỉ ngơi tại Suite Villa số 1, Mai Thị Hạnh nằng nặc yêu cầu phải được ở căn này: “Tao chỉ ở trong 2 ngày thôi rồi trả cho 'nó'!”, lệnh bà cũng yêu cầu di dời hết khách và dành riêng toàn bộ khu VIP của Resort 4 sao Sasco Blue Lagoon Resort cho phái đoàn “ám sát tâm linh”.

Căn Suite Villa số 1, nơi lệnh bà “trấn yểm” Thủ tướng

Theo lời kể của các nhân viên phục vụ resort, liên tục ngày đêm, Mai Thị Hạnh đã lập đàn trục tập vong linh triệu hồi âm binh về để diệt “nguyên khí, vận khí và long mạch” của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.

Mai Thị Hạnh đã cho lập đàn cúng tế, đọc sớ và trình lễ vật của Tư Sang, lên đồng gõ mõ khua chiên, châm kim trấn yểm, đốt lửa các hình nộm suốt 2 ngày đêm nhang khói mịt mờ khu resort

Lệnh bà còn đích thân múa may cầu đảo

Nào ngờ “thiên bất dung gian”, một nhân viên phục vụ tại khu Suite Villa đã báo cho đoàn tiền trạm của Thủ tướng, đoàn tiền trạm lập tức yêu cầu đổi phòng khác cho Thủ tướng và kịp tránh đòn trấn yểm. Phí cho mấy ngày liên tục của đệ nhất phu nhân!

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cùng các đại biểu cắt băng khánh thành Cảng HKQT Phú Quốc ngày 15/12/2012

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng thì tránh được, nhưng không rõ Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng có được may mắn vậy không? mà có vẻ Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng bị “tổn thương long mạch” khá nặng, ông này bỗng nhiên có nhiều phát ngôn mất uy tín và có nhiều hành động sai lầm ngớ ngẩn theo ý Chủ tịch nước Trương Tấn Sang, càng làm càng sai.

 

Thật là hết chỗ nói! Hết Hồ Đức Việt, Phạm Quang Nghị rồi lại đến Trương Tấn Sang chơi trò “ám sát tâm linh”. Thay vì tập trung lo cho dân cho nước, những "lãnh tụ" này lại dựa vào âm binh, cô hồn và đồng cốt để chiếm ghế quyền lực, trù yếm người khác. Thật xấu hổ cho những người như Trương Tấn Sang, Phạm Quang Nghị khi luôn mồm tự nói mình là liêm khiết, bộc trực và quân tử anh minh nhưng trong tâm can thì tham vọng ngổn ngang, còn thủ đoạn thì hèn hạ và thể hiện sự suy thoái tột độ. 

Trương Tấn Sang không chỉ tài hèn đức kém còn nham hiểm bá đạo, một mặt sử dụng “bạch đầu binh”, một mặt tận dụng “âm binh” để thực hiện mưu đồ chính trị của mình!

Bùi Quang Sự - Phú Quốc

Điểm mặt những con sâu tay sai trong làng báo của Chủ tịch nước Trương

Để tấn công, bôi bẩn các đối thủ chính trị, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đã tiến hành mọi thủ đoạn, ngoài việc giao Đặng Thị Hoàng Yến qua Mỹ lập Quan làm báo, Tư Sang còn dùng kinh tài của chị em nhà này để lôi kéo nhiều con sâu trong làng báo để lũng đoạn truyền thông.

Chị em nhà họ Đặng luôn được Chủ tịch nước "chăm sóc" đặc biệt

Thứ nhất, Trương Tấn Sang phối hợp với Đặng Thị Hoàng Yến dựng lên và sử dụng Quan làm báo làm mũi tấn công chính để bôi bẩn trực tiếp và loan truyền các tin đồn sai sự thật, xuyên tạc các lãnh đạo, các hoạt động lãnh đạo, điều hành của Đảng và Chính phủ.

Đặng Thị Hoàng Yến đi Mỹ ngày 29/5/2012 để cùng con gái và người tình lập Quan làm báo đánh Đảng, Chính phủ theo chỉ thị của Chủ tịch nước Trương Tấn Sang

Thứ 2, Trương Tấn Sang chiêu mộ, khuyến khích, cung cấp thông tin nội bộ và kích động nhóm Phạm Viết Đào, Nguyễn Huệ Chi, Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Xuân Diện, Huỳnh Ngọc Chênh,… để tiếp tục tấn công cộng hưởng, tung hứng và lan truyền các nội dung bịa đặt và xuyên tạc của Yến. Nguyễn Hữu Vinh và Phạm Viết Đào thường xuyên đến nhà riêng của Chủ tịch nước để nhận chỉ thị trực tiếp cho các “chiến dịch”.

Chênh, Đào, Sàm, Chi, Diện – Những tay bồi “lề trái” được sự bảo bọc của ngài Chủ tịch nước

Nguyễn Công Khế

Thứ 3, Trương Tấn Sang thông qua tập đoàn Tân Tạo của Đặng Thị Hoàng Yến và SGI của Đặng Thành Tâm để lôi kéo, mua chuộc hàng loạt phóng viên, biên tập viên và tổng biên tập một số báo. Những đối tượng này được Tư Sang chỉ đạo thông qua Nguyễn Công Khế đồng loạt đưa tin, loan truyền các phát biểu công kích, chọc ngoáy nội bộ của Trương Tấn Sang mỗi khi tiếp xúc cử tri hay tiếp dân, hội họp. Mục tiêu của mũi tấn công này là phủ trắng khắp nơi hình ảnh liêm khiết, vì nước vì dân của Tư Sang, trong khi “tấn công, moi móc và bôi bẩn tất cả” từ Đảng, Chính phủ cho đến các lãnh đạo khác.

Nguyễn Văn Tầu

Sau khi Nguyễn Duy Hưng bị bắt, việc gặp và phát lương hàng tháng cho các con sâu tay sai trong làng báo được Nguyễn Văn Tầu (Thành viên HĐQT, Phó TGĐ Tân Tạo) thực hiện. Số tiền hàng chục tỷ đồng mỗi năm này được “xử lý” vào chi phí truyền thông, marketing, từ thiện của SGI và Tân Tạo.

 Tên và số tiền “phát lương” hàng tháng những con sâu tay sai trong làng báo nhận để thực hiện “chiến dịch” được Nguyễn Văn Tầu ghi chép cẩn thận để báo cáo riêng cho Đặng Thị Hoàng Yến. Danh sách này rất dài, điểm mặt một số con sâu tay sai cỡ bự trong làng báo có thể kể đến như:

Hữu Ước

1. Hữu Ước, Trung tướng, Tổng biên tập Báo Công an Nhân dân: Số tiền nhận hàng tháng: 50 triệu đồng. Hữu Ước đã “chiến đấu” không mệt mỏi đe nạt bất cứ ai kể cả các báo khác dám động đến Yến. Hữu Ước cũng không ngần ngại gặp nhiều người để thanh minh cho các hành vi sai trái và vi phạm pháp luật của Yến. Thậm chí khi vụ Jimmy Trần đổ bể, Hữu Ước cũng tuyệt không cho báo CAND nhắc đến Yến, chỉ gọi là “một doanh nghiệp có uy tín” đến mức BBC cũng phải lên tiếng. Làng báo chắc cũng chưa quên vụ Yến hào phóng bỏ ra hơn 1 tỷ đồng để mua một bức tranh do Hữu Ước vẽ. Bức tranh này đẹp và giá trị đến đâu không rõ, nhưng khi được Nguyễn Văn Tầu hỏi muốn treo ở đâu thì Yến bảo: “Cất ngay đi. Tranh đó có chó nó xem!”. Thực ra Yến muốn dùng tiền của cổ đông để cấp cho Hữu Ước “chạy” danh hiệu Anh hùng lực lượng vũ trang mà thôi. 

Thuận Hữu

2. Thuận Hữu, Ủy viên Trung ương Đảng, Tổng biên tập báo Nhân dân: Là người ăn dày nhất với số tiền hàng tháng: 80 triệu đồng. Thuận Hữu được Trương Tấn Sang giao cho Yến, cùng với Đặng Thành Tâm đóng vai trò thu thập thông tin nội bộ cung cấp cho thị Yến đưa lên Quan làm báo.

 3. Một số con sâu báo khác: 

Lê Phúc Nguyên

- Lê Phúc Nguyên, Thượng tướng, Tổng biên tập báo Quân đội nhân dân cùng Phó tổng biên tập Phạm Văn Huấn: Số tiền nhận hàng tháng: 25 triệu đồng.

Đào Văn Hội

- Đào Văn Hội, Tổng biên tập Báo Pháp luật Việt Nam: Số tiền nhận hàng tháng 15 triệu đồng.

- Nguyễn Xuân Minh, Quyền TBT Báo Sài gòn Tiếp thị: Số tiền nhận hàng tháng: 20 triệu đồng.

Nguyễn Xuân Minh

Từ tháng 3/2013, do hành tung bại lộ và làm ăn thua lỗ nên Đặng Thị Hoàng Yến đã ra lệnh cho Nguyễn Văn Tầu “cắt lương” những con sâu nói trên kèm theo lời nhận xét: “Toàn lũ ăn hại, không làm nên trò trống gì. Treo mõm chúng nó lên cho đói rã họng ra”. Hơn 2 tháng nay “bỗng dưng bị cắt lương” nên các con sâu này hoắng lên, gọi điện hỏi nhau và tìm cách nhắc khéo Nguyễn Văn Tầu nhưng chỉ nhận được các câu trả lời vu vơ “lửng lơ con cá vàng” nên lại càng hậm hực.

Không chỉ lũng đoạn và làm tê liệt nhiều cơ quan chuyên trách, Trương Tấn Sang còn thông qua Đặng Thị Hoàng Yến, Đặng Thành Tâm dùng tiền và vật chất để tha hoá cả một đội ngũ báo chí để phục vụ cho các mưu đồ, tham vọng quyền lực xấu xa. Những con sâu tay sai trong làng báo này cần phải được vạch mặt và trừng trị đích đáng do bán rẻ đạo đức nghề nghiệp và trách nhiệm của người cầm bút.

(On The Net)

Bộ mặt của Mai Thị Hạnh – vợ Chủ tịch nước Trương Tấn Sang

Mai Thị Hạnh có nhan sắc thuộc hàng “ma chê quỷ hờn”, bình thường đã xấu lúc cười còn xấu hơn. Dù đeo chiếc đồng hồ vàng nạm kim cương Bvlgari Assioma giá trị hơn 50.000 USD và chiếc nhẫn kim cương to 5 cara nhưng vẫn xấu không thể cứu chữa

Cộng đồng Yahoo Việt Nam đã bình chọn câu bình luận hay nhất cho bức ảnh trên như sau: “Người da đen vốn không được đẹp, nhưng cặp lợn đứng cạnh làm cho họ đẹp hẳn ra” (http://vn.answers.yahoo.com/question/index?qid=20111117172247AALlegt )

Cho dù khoác lên người bao nhiêu nhung lụa, vàng vòng và tô son trát phấn như tượng, vợ Tư Sang vẫn xấu một cách kinh dị

Vốn đã xấu, lại còn không biết ăn mặc đi đứng thì ngơ ngẩn. Thật là: “Bắc thang lên hỏi ông trời Có ai vợ xấu, nhà quê như chàng? Trời rằng vợ xấu như chàng Thiên Lôi còn chạy, huống hồ là tao”

Nhìn bề ngoài giống nhau một cách tự nhiên: mưu mô, xảo trá và xấu đến mức nhục quốc thể

Dốt đặc nên Mai Thị Hạnh đi đến đâu là gây sự cố về ngoại giao đến đó (Trong hình: Mai Thị Hạnh đứng sai vị trí làm trò cười cho nước bạn)

Như vầy mới đúng nè!

Giống Tư Sang, mặt mũi Mai Thị Hạnh lúc nào cũng tối sầm, mắt thì liếc ngang liếc dọc như phường trộm cắp khiến người đồng cấp cũng phải gạt mồ hôi hột

Thử điểm qua vài phu nhân của lãnh đạo các nước lân cận:

Phu nhân Tổng thống Hàn Quốc Kim Yoon-ok: đẹp nhẹ nhàng và quý phái

Phu nhân Thủ tướng Papau New Guinea Veronica Somare: Vẻ đẹp đậm chất truyền thống Papau New Guinea

Dốt nát, nên mỗi khi phải viết mặt Hạnh tối sầm lại, mặt thì nhăn nhó

Phu nhân Tổng thống Indonesia Ani Yudhoyono: sang trọng và quý phái

Phu nhân Tổng thống Peru Nadine Heredia: trẻ trung và tươi tắn

Phu nhân Tổng thống Chile Cecilia Morel: đẳng cấp và quý phái

Phu nhân Thủ tướng Malaysia Rosmah Mansor: sang trọng và đài các

Trích lời nhân viên ngoại giao: “Phu nhân Chủ tịch nước Trương Tấn Sang – bà Mai Thị Hạnh xấu xí, không biết ăn mặc, người cứng đơ như khúc gỗ và là nỗi xấu hổ cho tà áo dài truyền thống của Việt Nam

Dù đã gắn thêm 1 vòng hoa và cười toe tét, Mai Thị Hạnh vẫn xấu kinh hoàng

Mai Thị Hạnh mỗi khi cười thì đưa hết hai hàm răng vẩu ra, mắt thì nhắm tịt giống Tư Sang

Sự xấu xí, kệch cỡm và nhà quê của Mai Thị Hạnh vẫn lấn át tất cả, bất chấp đứng cạnh anh sư trẻ và chiếc nhẫn kim cương sáng loé trên tay

Mai Thị Hạnh: “Lạy bốn phương trời, mười phương đất, cô hồn các đảng phù hộ độ trì cho anh Tư Sang nhà con đạt thành nguyện vọng Tổng bí thư kiêm Chủ tịch nước của nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa“?!

(On The Net)